Никольский храм с. Ялмонть (урочище Ялмоть)

Храм в честь святителя Николая чудотворца. Фото с сайта: http://photo.qip.ru/users/yras/2570680/48298603/

Фото с птичьего полета.

Расположена церковь в бывшей д. Ялмоть, что на границе Рязанской и Московской областей. Домов в деревне Ялмоть  не сохранилось, всё, что осталось от деревни – это разрушенная церковь в честь святого святителя Николая Чудотворца.

Изъ историко-статистическаго описанія села Ялмонти.
Николаевской Церкви и прихода, Егорьевскаго уезда, Рязанской губерніи.

«Село Ялмонть съ принадлсжащимъ къ нему приходомъ находится на границс трехъ уездовъ: Касимовскаго—на востокъ, Рязанскаго — на юго-востокъ и своего Егорьевскаго—на западъ, разстояніемъ отъ онаго города верстахъ въ 75. Ныне оно принадлежитъ къ Рязанской епархіи или къ г. Рязани, разстояніемъ отъ оной около 85 верстъ на северъ, тогда какъ прежде, почти до конца прошлаго столетія, принадлежало къ Владимірской губерніи, Муромскому стану. Очемъ ясно упоминается въ принадлежавшихъ оному селу планахъ и межевыхъ книгахъ, выданныхъ и составленныхъ въ 1773 году іюля 11-го и августа 13 дня, а равно и въ храмозданныхъ грамотахъ, выданныхъ (1754 года іюля 7 дня и 1756 года апреля —дня) по благословевію Платона, Епископа Владимірскаго и Іяропольскаго. Когда оное село перечислено къ Рязанской епархіи, на это яснаго указанія нетъ. Только изъ надписи на сгоревшемъ плане церковной земли видно было, что въ 1794 году іюля 31 дня оно принадлежало уже къ Егорьевскому Земскому Нижнему Суду, следовательно, принадлежало къ Рязанской губерніи. Впрочемъ положительнымъ временемъ перечисленія надобно признать годы 1777-78, при Преосвященномъ Рязанскомъ Симоне. Каковое предположеніе заимствуется 1) изъ ,,Сборника сведеній о Рязанской епархіи» Архимандрита Макарія,- где на 23 странице сказано: ,,Северную границу Рязанской епархіи составляла Муромская область и оставалась въ веденіи Рязанскихъ и Муромскихъ святителей до 1778 года. 2) У священника I. Добролюбова въ „Описаніи церквей и монзстырей Рязанской епархіи» сказано: „При учреждепіи Рязан. Наместничества въ 1777 год., село Высокое отделено было отъ Коломенскаго уезда и возведено на степень уезднаго города, подъ именемъ Егорьевскаго». Къ этому времени и надобно отнести перечисленіе села Ялмонти.

Отъ чего получило село Ялмонть свое названіе, и что означаетъ оное названіе, на это пока толкованія не имеется, равно какъ, и въ какое время оно получило начало своего существованія, неизвестно. По народному преданію, известно только то, что оное село принадлежитъ къ числу древнихъ селъ, следовательно, и названіе носитъ древнее. Некоторые названіе села производятъ отъ реки „Ялма», но это не доказывается действительностію, такъ какъ въ окружности онаго села о реке Ялме ни по планамъ, ни по межевымъ книгамъ не упоминается. Правда, около Погоста Дмитріевскаго и села Радушкина, говорятъ, есть река Ялма, но тогда скорее бы следовало къ нимъ отнести, а не къ селу Ялмонти, которая более находится, въ отдаленности отъ реки. Село Ялмонть находится, такъ сказать въ глухомъ месте, хотя и не вдали отъ бодьшой Егорьевско-Касимовской дороги, верстахъ въ трехъ, но дороги мало проезжей. До 1879 года летомъ чрезъ оное село никогда проезда не было, такъ какъ ни мостовъ, ни гати проездныхъ не было. Такое неудобное сообщеніе въ летнее время съ другими местностями зависело отъ большого стеченія воды, состоящей изъ озеръ, рекъ и болотъ, окружающихъ село съ трехъ сторонъ. Въ зимнее же время здесь пролегаетъ дорога трактовая по разнымъ направленіямъ.

Местность села Ялмонти очень красива, преимущественно летомъ, въ недалекомъ разстояніи. Красивый храмъ на равнине, большое пространство воды въ озерахъ и рекахъ, острова съ сеннымъ покосомъ и не препятствующее взору малолесье и мелколесье все это придаетъ местности красивый видъ. Но красота местности мало соответствуетъ доброте и качеству земли. Земля здесь песчаная, болотистая, мало-способная къ плодородш, способоая более къ изверженію песчано-земляныхъ кочекъ со мхомъ. Впрочемъ, при хорошемъ хозяйстве и удобреніи земли навозомъ, землю вообще нельзя назвать безполезною: хлебъ на ней можетъ родиться всякій. Но изобилія хлеба никогда не бываетъ, такъ какъ земли подъ посевъ удобной очень мало.

Окружено оное село: съ северной стороны озеромъ Перцевымъ чрезъ которое съ осени 1876—79 годовъ стараніемъ церков. стар., дер. Филисово крестьянина, Андрея Іонов. Шимонина. вол. старшины Михаила Ник. Корякина и некотор. членовъ причта, на средства прихожанъ и благотворителей устроены пять дерев. мостовъ, на тако-выхъ же сваяхъ, на протяженіи 150 саж. и 332 саж. земляной насыпной съ хворостомъ гати. Съ восточной стороны село омывается рекою Прою съ двумя ироливами, между коими находятся острова съ сеннымъ покосомъ разныхъ владельцевъ, въ томъ числе и священно-церковнослужителей; на югъ большимъ пространствомъ озера „Бабье», а съ западной стороны соединяется съ твердымъ материкомъ, опушеннымъ хвойнымъ лесомъ.

Село Ялмонть съ принадлежащимъ ему приходомъ граничитъ: съ север. стороны: съ сыномъ Шеинымъ съ его деревнями: Погостищею и Лекою, селомъ Архангельскимъ съ его деревнями: Ефремовскою, Пышеньцею, Гореловскою и частію Воропина; съ западной — съ деревнями прихода села Радушкина: Югинымъ, Дубасовымъ и Селянинымъ; съ южной Горками, Абраховымъ и Марготинымъ прихода села Стружанъ; съ восточной деревнями: Жабіемъ, Ширяевымъ и местностію „Подсвятье» .

Къ числу Ялмонти принадлежитъ деревни: 1, Горбушино, Дрошино тожъ съ 17 дворами, 2, Ханино съ 26 двор. 3, Тюрвищь съ 33 двор. 4, Князево съ 6 двор., 5, Ивановская съ 32 двор. 6, Евлево съ 15 двор. 7, Семеновская съ 17, 8, Филисова со 100 двор. 9, Казыкино съ 42 двор. 10, Болыпая часть Воропина, Андреевская тожъ съ 78 дв., 11, Выскорево съ 29 двор. 12, Высокая съ 26 двор. 13, Дорофеевская съ 26 двор. 14, Филелеевская съ 33 двор. и 15, Подсвятье, Касенино тожъ съ 4 дворами.

Въ прежнее время къ оному еще принадлежали деревеи: Чисоша, Волово, Демино и Пышельцы, о коихъ упоминалось въ храмозданныхъ грамотахъ и метрическихъ книгахъ. Первая и вторая когда отчислены-неизвестно; Демино въ 1840 годахъ при священнике Іакове Бенедиктове, вследствіе недовольства имъ крестьянъ оной деревни, а последняя въ мае месяце 1875 года, вследствіе отказа Рязанск. Архіепископа Алексія въ возвращеиіи обратно перемещеннаго въ село Ушморъ священника Пав. Филатова и недоброжелательства оной дер. крестьянъ къ священнику В. Затишину Афонасія Котелева и Флора Карякина.

Не лишено вероятія и то, что некогда къ селу Ялмонти принадлежали или въ составъ его входили села Архангельское, Шеино и Телема, и доныне слывущія подъ общимъ названіемъ „Ялмонть». На таковое предположеніе, хотя положительныхъ доказательствъ ни въ ономъ селе, ни въ остальныхъ не имеется, но народаымъ преданіемъ единогласно утверждается, что оныя села некогда составляли одно село. Впрочемъ, основываясь на нижеследующемъ, можно допустить, что на месте нынешняго села Шеина некогда былъ монастырь. У священника I. Добролюбова въ „Описаніи церквей и монастырей Рязанской епархіи» сказано, что „село Шеино, Казанское тожъ, получившее свое названіе, какъ гласитъ народное преданіе, отъ находящейся на месте нынешняго села Казанской пустыни, расположено при озере Дубовомъ». То же подтверждаютъ: 1) Серебряно-вызолочепный крестъ съ мощами, въ который приложилъ св. мощи Стольникъ Василій Кривской, построенъ крестъ въ Пустыню Пресвятыя Богородицы Казанскія. 2) Пелена изъ чернаго бархата, по краямъ съ вышитою надписью, что она построена въ 7172 году при игумене Іоанне въ обитель Божіей Матери. Въ добавленіе сего служитъ еще то, что при построеніи въ селе Шеине местнымъ причетникомъ Ив. Ав. Арбековымъ теплой дерев. церкви въ 1830 годахъ, надгробные каменные памятники, съ надписью объ іеромонахахъ и проч. братіи, положены были въ фундаментъ. О чемъ словесно передавалъ бывшій въ с. Шеине местнымъ причетникомъ впоследствіи бывшій діакономъ въ с. Ялмонти, Ив. Постниковъ.

О селе Архангельскомъ у священника I. Добролюбова сказано, что ,,изъ двухъ церквей, находящихся въ селе Архангельскомъ, Костино тожъ, Архангельскуя церковь построена была первоначально въ 1732 году, построеніе Никольской съ прлделомъ Григорія Богослова относится ко 2-й половине XVIII столетія. Теперь остается утверждать, что, когда Архангельская Церковь первоначально построена въ 1732 году, то, значитъ, село Архангельское прежде не существовало, а была деревня Костино, какъ и утверждаетъ народное преданіе. Сообразуясь въ вышесказаннымъ, надобно допустить, что села Шеино и Архангельское действительно некогда входили въ одно съ селомъ Ялмоитію, темъ более вероятно, что въ упомиііаемыхъ 1637—48 годахъ объ оныхъ селахъ ничего не говорится.

Что касается до села Телема, то предположенія все теряютъ свою силу, такъ какъ другихъ преданій, кроме одного наименованія „Ялмонть», не имеется и ничемъ не подтверждается. Въ добавленіи сказаннаго, принимая во вниманіе народное приданіе, что при селе Ялмонти некогда было семь или 12 священниковъ, очень естественно допустить, что все выше означенныя четыре села составляли одинъ приходъ. Въ 1870 — 73 гг. въ показанныхъ селахъ было семь священниковъ, а о числе 12 сомнительно.

Въ такомъ составе когда и кемъ основанъ и наименованъ приходъ села Ялмонти, за неименіемъ письменныхъ доказательствъ и точныхъ устныхъ преданій,— это остается пока въ неведеніи. Давность времени или пожаръ, бывшій въ 1754 году іюня 14 дня, коему подвергся храмъ, вероятно, уничтожили известность того и другого. Есть одно у всехъ преданіе, что село Ялмонть и при немъ церковь основаны і.о явленіи иконы Св. и Чуд. Николая, и что оное село древнейшсе изъ соседнихъ. Говоря о первомъ, можно удостоверять указаніемъ на находящіеся за рекою Прою местность и деревни ,,Подсвятье» По словопроизводству ,,Подсвятье» надобно понимать то, что находится около св. места, а это и надобно отнести къ селу Ялмонти и въ ономъ находящейся церкви. Насколько это справедливо предоставляется судить тому неведомому времени и верованію благочестиваго христіанина. Некоторые „Подсвятье» производятъ отъ Святъ-озера, но это также не доказывается действительностью, такъ какъ о таковомъ озере ни въ планахъ, ни въ межевыхъ книгахъ нигде не упоминается. Правда, есть въ Егорьев. уезде село Святъ-Озеро, но оно такъ далеко отъ онаго, что къ поясненію не можетъ быть приложимо.

Въ храмозданной грамоте, выданной въ 1756 году, по благословенію Платона, Епископа Владимірскаго, сказано, что ,,освященный антимисъ, вышитый …. священнодействовалъ великимъ господиномъ святейшимъ Киръ Іоакимомъ Патріархомъ и проч…, который оказался къ священнодействію впредь не угоденъ», известно, что Московскій патріархъ Іоакимъ патріаршествовалъ въ конце 17-го столетія. Эго служитъ къ подтвержденію того, что некогда село Ялионть принадлежало къ Москов. митрополіи. Таковое мненіе основывается на выписке изъ ,,Сборника сведеній о Рязан. епархіи Архимандрита Мак.», где на 23 странице сказано: ,,25 церквей въ малой пещере, къ каковой, по преданію, принадлежало село Ялмонть, въ 1674 году отчислены были отъ Рязанской епархіи въ Патріаршую область, во Владимір. уездъ». Что и было при Москов. Патріархе Іоакиме, которымъ и былъ священнодействованъ антиминсъ, вынесенный изъ церкви при пожаре въ 1754 год., оказавшійся неугоднымъ при освященіи церкви въ 1756 году мая 13 дня.

Сколько известно, село Ялмонть издавна слыло и слыветъ однимъ наименованіемъ, впрочемъ гораздо менее, чемъ „Никола Старый» или просто „Никола», въ отличіе отъ другихъ селъ: Шеина, Архангельское и Телема, слывущихъ и нын, въ простонародіи, подъ общимъ наименованіемъ „Ялмонть», какъ выше сказано. По этому на спросъ и ответъ изъ „Ялмонти» всегда между спрашивающимъ и отвечающимъ возникаетъ вопросъ: изъ какой? Значитъ, селу Ялмонти другихъ наименованій не присвоено, и мненіе о составе сихъ селъ, показанныхъ въ одно, темъ подтверждается. Въ деревняхъ же есть некоторыя переименованія, такъ: деревня Воронино именовалась „Андреевская», Горбушино переименовано „Дрошино» или „тожъ», Касенино вместо «Подсвятье» тожъ, Князево, вместо „Мотавилино». Почему и когда последовано измененіе названій, остается пока неразъясненнымъ, только оне и ныне остаются въ своей силе. Село Ялмонть и принадлежащія къ нему деревни, сколько известно и заметно, издавна находятся на техъ же местахъ. Существуетъ народное преданіе, что после бывшаго въ 1754 году іюня 14 дня пожара церкви, считая оное село неудобпымъ для сообщенія прихожанъ, темъ более, что въ то время проездныхъ мостовъ и земляной гати не было, предполагали перенести или устроить въ роще, и ныне существующей на земле деревни Ефремовской, на противоположномъ берегу озера Перцева. Но угод. Божій св. Николай не избралъ оное, и его икона являлась трижды на прежде бывшемъ пепелище. Хотя на это доказательства нетъ, но народное преданіе положительно утверждаетъ. Это удостоверяютъ старожилы, слышавшіе отъ стариковъ. Расположеніе же какъ села, такъ и некотор. деревень изменилось, преимущественно после пожаровъ. Село располагалось около церкви съ трехъ сторонъ, исключая северной, которая занята была посевомъ хлебовъ. Въ 1825 годахъ и оная страна стала заселяться по причине стесненія въ дворахъ и усадьбахъ. Въ 1874 году домы священно-церковнослужителей были отстранены далее отъ церкви.

Деревня Тюрьвищъ, после пожара іюля 3 дня, около 1875 года, вместо направленія на северо-востокъ, расположена съ запада на востокъ въ обе стороны, какъ было и прежде. Дорофеевская, после пожара 7-го сентября 1874 года, въ томъ же направленіи, расположена въ две стороны, одна противъ другой, вместо одной. Филисова, въ давнее время забытое, изъ разнообразныхъ, безпорядочныхъ улицъ, расположилась въ две прямыя противоположныя улицы, съ отводомъ третьей улицы въ боковую линію север ….

Въ „Описаніи церквей и монастырей Рязан. епархіи», у священника Іоанна Добролюбова сказано, что село Ялмонть въ качестве погоста упоминается въ списке Владимір. книгъ В. Крапоткина 1637—48 год. и описывается такъ; ,,въ Яльмуской Кромине погостъ на реке Пре, а на погосте Церковь Николы Чудотворцу да другая церковь святые мученицы Парасковъи нарицаемые Пятницы, древяны, клетцки и проч. Когда и кемъ сіи Церкві устроены, и какого оне были устройства, неизвестно. Известно только, что въ 1753 году церковь была одна во имя Св. и Чуд. Николая съ приделомъ Св. Пророка Иліи. Значитъ церковь во имя Параскевы муч. уничтожена. Но какимъ образомъ она уничтожена: продана ли, а можетъ быть изъ двухъ церквей не устроена ли одна, о томъ также не известно. Надобно полагать, что последнее более действительно. Со 1637 по 1753 годъ протекло более ста летъ, а въ такой крупный промежу-гокъ времени, предпологаемо переустроенная изъ двухъ церквей, Николаевская очень естественно въ 1753 году была ветха. При селе надобно заметить, что Николаевская церковь въ прежнее время упоминается безъ придела во имя Св. Пророка Иліи. Так. образомъ вкратце надобно сказать, что изъ вышеозначенныхъ 2-хъ церквей или перестроена впоследствіи и устроеяа одна, или вновь построена Николаевская церковь съ приделомъ во имя Св. Прор. Иліи, которая и сгорела въ 1754 году іюня 14 дня отъ грома и отъ молніи.

Въ храмозданныхъ грамотахъ Платона, Епископа Владимірскаго сказано, что въ 1753 году января дня подано было прошенін отъ разныхъ вотчинъ села Ялмонти, что Николаевская церковь съ придъломъ Св. Прор. Иліи ветха и на мнсто оной устроить новую въ тоже храмоименованіе. Послндовало ли разрешеніе на оное прошеніе неизвестно. Только въ 1754 году вторично было подано прошеніе, съ объясненіемъ: а сего де 14 іюня настоящаго 1754 года отъ грома и отъ молніи оная церковь ветхая сгорела». Преданіе къ оному прибавляетъ, что вместе съ церковію и новый срубъ для церкви пятиглавый также сгорелъ.

На чей счетъ или на какія средства устроена и освящеиа новая церковь, также неизвестно, только надобно полагать, что на средства прихожанъ, такъ какъ прошеніе подано было отъ ихъ имени и про постороннія жертвы не упоминается. Оная церковь во имя Св. и Чуд. Николая съ приделомъ св. Прор. Иліи устроена и освящена въ 1756 году. Изъ надписи, находившейся на крестахъ подъ престолами видно, что настоящ. Николаевская церковь освящена былъ 13, а придельная Иліинская 14 мая означеннаго года. Надпись гласила: „Освятися жертвенникъ Господа Бога и Спаса нашего Іисуса Христа во храмъ Святаго Николая Архіепископа мироликискаго Чудотворца, при благочестиейшія самодержавнейшія великія Государыни Нашея Імиератрицы Елизявете Петровны всея Россіи і при наследнике Ея внуке Петра Перваго, благоверномъ Государе великомъ Князе Петре Феодоровиче, и при супруге Его благоверной Государыне Великой Княгине Екатерине Алексіевне и при благоверномъ Государе Великомъ Князеве Павле Петровиче Благословеніемъ же Святейшаго Правительствующаго Синода члена Преосвященнейшаго Платона Епископа Валадимірскаго и Яропольскаго; въ лето отъ сотворенія міра …., отъ рождества же по плоти Бога Слова … (1756) індикта, д месяца Майя и дня на память святыя мученицы Гликеріи». На другомъ таковомъ же кресте для Престола Свят. Пророка Иліи последияя надпись заменена: дi дня на память святаго мученика Ісидора. Кресты оные въ описываемое время были прибиты на стенахъ въ алтаряхъ, но не подъ престолами. 1858 года стены оной церкви оставались въ первобытномъ устройстве, но сколько известно и заметно было, оная церковь видъ свой, какъ внутри, такъ и снаружи, изменяла, такъ первоначально она устроена была одноэтажною; глава на ней была одна, крыша была тесовая по березовой скале, обита тесомъ, а не пиленымъ. Когда устроена колокольня одновременно ли или после, на это указанія не имеется, но судя по архитектуре, надобно полагать, что устройство ея относится къ такому же времени.

Въ 1855 годахъ оная колокольня оказалась ветхою, а поэтому въ 1858 году приступлено было къ ея перестройке: нижній этажъ остался нетронутымъ, такъ какъ былъ проченъ, а все остальное было переделано вновь, надрубка и обшивка тесомъ устроена по особому плану. Впрочемъ планъ архитекторскій остался безъ вниманія, такъ какъ онъ въ то время не понравился. Шатровый видъ свой колокольня приняла другую форму, очень красивую и крупную, въ четыре этажа.

Современно съ устройствомъ колокольни, началась постройка въ нижнимъ этаже теплой церкви и паперти въ холодную церковь. Въ тоже время полъ въ холодной церкви переслатъ и поднятъ выше. Въ 1870 года съ марта по августъ месяцъ, по благословенію Рязанск. Архіепискона Алексія, надъ настоящею церковью надрублены вновь пять сквозныхъ, восьмиугольныхъ, большаго размера, съ окнами, главъ, на средства прихожанъ и благотворителей, стараніемъ церковн. старосты, Андрея I. Шишонина и волостн. старшины Мих. Никол. Карякина. Въ это время крестовыя стены церкви несколько подняты; надъ Николаев. алтаремъ—долевыя разставлены, а въ западной око-нечности — отрезаны. Вообще съ 1858 года по 1870 годъ наружный видъ церкви весь былъ измененъ, такъ что, можно сказать, должна быть не узнаваема противъ прежняго устройства.

Въ 1775 году испрашивалось дозволеніе на перекрытіе оной Николаевской церкви, въ 1808 году на распространеніе ея и испра-вленіе въ ней разнаго рода ветхостей; въ ноябре месяце 1809 года дано разрешеніе, согласно просьбе іерея Павла Петрова, на возобновленіе въ ней иконостаса.

Доселе описываемая, устроенная и освященная въ 1756 году мая 13 и 14 дня, церковь въ 1890 году мая 13 дня, въ воскресеніе, за неделю до Троицина дня, около 9 часовъ после литургіи, отъ оставленной на кануннице свечки, сгорела до основанія. Крупное, слезное, удивительное и странное было событіе! Сильное огненное гореніе продолжалось часовъ до 3 по полудни, при самой тихой погоде. Обыкновенное гореніе остатковъ продолжалось до сутокъ. При начатіи пожара церкви, въ спасеніи церковнаго нмущества участвовало очень мало — человекъ около 10. Изъ оныхъ некто отставной унтеръ-офицеръ, проживавшій при селе Ялмонти, патенщикъ и торговецъ, Ефимъ Миронов. Крыловъ, 63 летъ сгорелъ. При семъ надобно прибавить, что онъ былъ хорошей и честной жизни, набожный, но нельзя сказать, чтобы былъ трезвый. Сгорелъ онъ въ верхнемъ этаже въ паперти. Остатка отъ его тела было только около пригоршни; погребенъ на томъ же месте, где найденъ, по сгоревшему портмоне съ деньгами и по подковкамъ сапогъ.

Изъ церковнаго имущества осталось очень мало, потому 1) что спасавшихъ было мало 2) окна въ верхемъ этаже были высоко отъ земли, такъ что влезть въ нихъ и вылезть не было возможности и 3) пламя, охватившее тесовыя стены паперти, проникло во входъ подъ колокольнею, чемъ и заградило входъ въ церковь. Теплая церковь сгорела запертою, по недостатку спасавшихъ людей. Изъ имущества въ ней ничего не было, кроме, конечно, иконостаса и некоторыхъ иконъ. Изъ иконъ осталось только две „Владимір. Божіей Матери», вынесенной сыномъ сгоревшаго—Василіемъ, и „Св. и Чуд. Николая», за серебряно- вызолоч. ризою, вынесена псаломщикомъ Ал. Прудковымъ,—обе древнія.

Изъ церковнаго имущества осталось: серебряный крестъ, бывшій въ дому священника, пять богослужебныхъ книгъ, одинъ подсвещникъ, довольно крупный, несколько ветхихъ ризъ, стихарей и подризниковъ, которые были на открытомъ месте, и церковвый ящикъ съ неболыпою суммою и банковыми билетами. Все же остальное, какъ то: св. евангелія, кресты, богослужебныя книги, документы, св. сосуды съ принадлежностями, хоругви, две плащаницы, изъ коихъ одна—старая, ризы, стихари съ принадлежностями, самыя лучшіе, подризники,—бывшіе въ комодахъ, предано огненной силе. Изъ священо-служащихъ, за отсутствіемъ, при пожаре не участвовалъ никто, вследствіе чего изъ священныхъ предметовъ ничего не спасено. Событіе это произвело много разговоровъ, шума и злобы прихожаяъ противъ местнаго наличнаго духовенства,—которыя впрочемъ прошли безъ дальнейшихъ непріятностей.

После пожара церкви вскоре приступлено было къ пріобретенію средствъ на постройку новой церкви. Собственно-церковныхъ суммъ не было положительно, на жертвы разсчитывать было не надежно. Поэтому, не имея въ виду надежныхъ средствъ, предположено было устроить временную церковь, деревянную. Для постройки оной, у крестьянина деревни Гришина, Терентія Васил. Кузина, куплена въ селе Спасъ-Клепикахъ деревянная лавка за 300 руб. Каковая покупка была единственною находкою, подходящею и по цене и по размеру, и это было началомъ дела. Въ перевозке лавки участвова ли, кроме своихъ, прихожане селъ Шеина и Архаегельскаго. После чего последовала деятельная работа,

Ноября 21 дня, въ среду, въ праздникъ Введенія во Храмъ Пресвятой Богородицы было освященіе новой, на месте сгоревшей, церкви.

О выше сказанныхъ двухъ церквахъ въ 1637—48 годахъ ничего не сказано, кроме того, что оне древяны, клетцки. Равнымъ образомъ ничего не говорится и о той ветхой церкви, о перестройстве которой въ 1753 году, въ январе месяце, просили прихожане, и которая въ 1754 году іюня 14 дня сгорела отъ грома и отъ молніи на место сгоревшей. У построенной и освященной 1756 года мая 13 дня церкви стены были первоначально обиты тесомъ, тёсанымъ и коланымъ, а не пиленымъ. Покрыта была тесомъ по березовой скале. Когда же обита тесомъ лёжа, не известно. Глава на ней была одна, съ деревяннымъ крестомъ до 1870 года. Паперть въ настоящую церковь обита была, также тесомъ. Но чемъ церковь, паперть и колокольня были окрашены—никто не помнитъ. Подъ папертію внизу былъ разсадникъ, на которомъ поддерживалась паперть или галерея въ холодную церковь,—которая, при первоначальномъ устройстве, про-тивъ крестовыхъ стенъ, была гораздо уже.

При устройстве теплой церкви и колокольни, въ 1858—60 г.г., стены теплой церкви и паперти были расширены, т. е. выведены противъ крестовыхъ оконечностей, обиты тесомъ и окрашены муміею на масле подъ кирпичъ. Колокольня также обита тесомъ и окрашена, какъ теплая церковь и паперть, подъ кирпичъ. Колокольня была укра-шена колоннами и полуколоннами, окрашенными белилами, имиже окрашены и корнизы. Ширина колокольни была въ 12 аршинъ. Для входа въ теплую церковь, въ роде тамбуровъ, съ обеихъ сторонъ колокольни, были две паперти, обитыя тесомъ и окрашенныя подъ кирпичъ. Для входа въ холодную церковь съ западнои стороны было крыльцо, рядомъ съ колокольнею, на столбахъ. Алтари въ холодной церкви были полукруглые, въ углахъ рубленные въ лапу. Настоящая холодная церковь окрашена желтою краскою на масле. Кровля на церкви и на колокольни была тесовая, до 1870 года.

На сгоревшей церкви колоколовъ было шесть: первый былъ перелитъ въ селе Ялмонти въ 1880 году изъ разбитаго въ 1872г. въ первый благовестъ, после обозрвнія и посещенія 30 мая Рязанскимъ архіепископомъ Алексіемъ.

Въ 1-мъ колоколе весу было 251 п. 9 ф., а сей перелитъ изъ 214 п., разбитаго на Св. неделе въ 1865г. Сей последній пожертвованъ неизвестно кемъ,—полагали—крестьяниномъ дер. Высокой Феодоромъ Ив. Гусевымъ. Колоколъ былъ, говорятъ, знатный. Такимъ образомъ этотъ колоколъ несколько разъ переливался. Но въ последній разъ перелитый оказался не удачнымъ: вышелъ нечистъ, какъ внутри, такъ и снаружи, звукомъ непріятенъ; поднимался на колокольню, въ октябре месяце, до двухъ разъ, такъ какъ въ первый разъ канаты не выдержали, лопнули. На немъ была надпись: „Господь возгреми съ небеси». Литъ сей колоколъ при священнике Зеленцове, при старосте Андрее Шишонине 1880 года. Весу въ немъ было около 250 пуд., безъ надписи. Въ 1889 году оный колоколъ вновь перелитъ въ заводе Андрея Самгина, въ Москве, весу въ ономъ было 246 пуд. съ фунтами.

2-й колоколъ съ надписью „Литъ сей колоколъ при Императоре Николае первомъ», при Архіепископе Гавріиле Рязанскомъ и Зарайскомъ Егорьев. уезда села Ялмонти къ церкви Святителя и Чудотворца Николая усердіемъ священно-церковно служителей и всехъ прихожанъ, а при бытіи на оной пастве священника Іоанна Высокова и Василье Ерофееве и Якове Степанове и при церковномъ старосте Іоанне Емельянове, а литъ оный колоколъ 1841 года іюля 10 дня, весомъ 170 пудовъ, а лилъ сей колоколъ мастеръ Тимофей Никуличевъ а подмастерье Тимофей Шиловъ». Колоколъ оный былъ очень хорошъ. Переливался онъ въ селе Ялмонти дважды, такъ какъ въ первый разъ вышелъ безъ ушей.

На третьемъ была высечена надпись: „1799 г. март. д. церкви Никола Ялмны старостей и приходскихъ людей и старост. церков. Семенъ Ильинъ весу 54 пуда 20 фун. Семенъ Семеновъ Семенъ Герасимовъ».

4-й колоколъ весомъ 20 пуд. 8 фунт., безъ надписи.

5-й полтора пуда, а последній—тридцать фунтовъ.

Все оны колокола въ 1890 году мая 13 дня сгорели вместе съ церковью. Оставшаяся после медь была или обменена или перелита на новые колокола, которые въ настоящее время находятся на колокольне.

Въ Ннколаевской церкви на стенахъ было прибито несколько иконъ. Изъ какой церкви или иконостаса были эти иконы, неизвестно. Судя по ихъ написанію и надписи, надо предполагать, что оне вынесены изъ сгоревшей въ 1754 году церкви. Можетъ быть, что оне написаны въ иконостасъ, устроенный въ новую церковь въ 1756г. То и другое предположеніе вероятно, какъ вероятно и то, что оне не вошли въ иконостасъ въ 1809 году. О последнемъ иконостасе сказано выше и что онъ въ 1872—76 годахъ замененъ новымъ. Въ семъ иконостасе, въ верхнихъ трехъ ярусахъ иконы были все новыя, но въ нижнемъ более древнія и старыя. Между ними были иконы Спасителя, написаннаго въ 1792 году, Божіей Матери Владимірской,—обе за медно-вызолоченными ризами, и Свят. и Чуд. Николая—древняя за серебряно-вызолоченною ризою все три въ Николаевскомъ иконостасе; въ Ильинскомъ иконостасе были старыя иконы: Спасителя, Казанской Божіей Матери, Св. Прор. Ильи и Св. Чуд. Николая съ изображеніемъ житія его—все оне за медно-вызолоченными ризами, одинакой работы съ вышесказанными ризами. Подъ последніми четырьмя иконами и подъ иконою Свят. и Чуд. Николая за серебряно-вызолоч. ризою были подставныя доски съ надписью тропарей и кондаковъ, такъ какъ оне противъ другихъ иконъ были короче. Все эти иконы, надобно полагать, были въ иконостасе ранее 1809 года. Далее следуютъ иконы въ томъ же ярусе, надобно полагать, писанныя въ иконостасъ въ 1809 году (на дверяхъ: двухъ Архангеловъ и Арх.) Св. Іоанна Крестителя, и въ глухомъ приделе Воздвиженія Креста Господня. Все остальныя иконы новыя, написанныя одновременно съ иконостасомъ въ 1874—5 г.г., въ числе коихъ были съ чеканными золотыми фонами; Спасителя, Божіей Матери-безъыменной, Воздвиженія Креста Господня, Свв. Георгія и Власія, Скорбящей Божіей Матери, на дверяхъ: Архидіакона Стефана, Царя Мельхиседека и Архангела. Въ первыхъ трехъ ярусахъ, съ праздничнымъ, по 16 въ каждомъ. Въ 4-мъ, последнемъ было три иконы большихъ и восемь мелкихъ въ клеймахъ. Въ праздничномъ ярусе, кроме дванадесятыхъ праздниковъ, были иконы Рожденія и Усекновенія главы Іоанна Крестителя и несколько изъ страданій Спасителя. Въ 3 ярусе, кроме—Свв. Апостоловъ, въ два и три лица на иконе, были ик. муч. Иринарха и Логгина сотника, Алексія человека Божія, Андрея Крит., Василія Рязанскаго, Симеона Богопр, муч. Параскевы, муч. Екатерины и Равноапостольной Феклы а въ середине: ,,Де-Іисусъ». Въ последнемъ ярусе были иконы: Господа Саваофа, Воскресенія Христова и явленія Его Маріи Магдалине. Все иконы были живописныя, русскаго хорошаго письма, но неособеннаго достоинства. За написаніе сихъ иконъ села Солодчи—живописцу Василію Вас. Новосильцову уплачено по 7 руб. вокругу съ каждой иконы, а въ нижнемъ ярусе на чекан. золотыхъ фонахъ по 20 руб. за каждую икону.

При устройстве онаго иконостаса въ 1875г., изъ стараго устроенаго въ 1809 году иконостаса несколько иконъ осталось безъ употребленія, между коими были, разнаго размера, за медно-вызолоч. ризами, одвой работы съ выше сказанными: на одной иконе — Сидящаго Спасителя, а вверху Св. Троицы, Знаменія Пресв. Богородицы, Благовещенія Пресв. Девы Маріи и Св. Троицы у Патр. Авраама—тоже на одной иконе. Безъ ризъ иконы—Спасителя —древняя, заметно, поправленная, съ вязан. надписью, Апостольскія и Пророческія размещены были на стенахъ паперти, а некоторыя переделаны на новыя. Резныхъ изображеній было три: Спасителя распятаго на Кресте, мерою более 2 арш. на большомъ Кресте арш. 4, съ предстоящими Божіей Матери и Іоанна Богослова — живописными—на обрезанныхъ доскахъ, Спасителя въ темнице и Св. и Чуд. Николая, вызолоченнаго на полиментъ, въ крашеномъ кіоте; последняя устроена въ селе Солодчи, въ 1875г., стоимостію въ 70 руб. Было еще две иконы древняго письма, большаго размера, „Страшнаго суда» и ,,Явленій Божіей Матери» до 50 на одной дске, и две иконы также большаго размера Свв. Ангеловъ, — одного пишущаго входящихъ въ дерковь, а другаго — выходящихъ,—не древняго письма. Говорили, что оныя последнія написаны крестьянами дер. Выскорева Горнушкиными. Были и еще некоторыя иконы разныхъ размеровъ и видовъ, какъ наприм., запрестольныя и выносныя, менее замечательныя.

Изъ сказанныхъ иконъ, по своей древности, достопримечательны: Божіей Матери Владимірскія, Казанскія Божіей Матери, Св. Прор. Иліи, Св. и Чуд. Николая съ его житіемъ за медно-вызолоч. ризами; Св. и Чуд. Николая съ его житіемъ, за серебряно-вызолоч. ризою; безъ ризъ: Спасителя, сидящаго на Престоле, Явленій Бож. Матери, и две иконы на одной дске: Благовещенія Пресв. Девы и Св. Троицы за ризою.

Иконы въ теплой церкви. Въ нижнемъ ярусе всехъ иконъ, кроме клеймъ на Царскихъ вратахъ, четырнадцать, мерою въ длину около 2 арш., а въ гаирину вершк. 12. Въ первой Богорождеств. половине иконостаса иконы греческаго хорошаго письма. Жалко было, что сіи иконы отъ чрезмернаго покрытія лакомъ, были изорваны. Во 2-й половине Предтеченск. иконостаса иконы были иконнаго письма, съ раскольнич. перстосложеніемъ. О сихъ иконахъ много было разговоровъ и шума. Заказчикомъ и доставителемъ ихъ былъ дер. Филисова кр., вліятельная личность, Кондратъ Филип. Клочковъ, придерживавшійся раскола. Впрочемъ, кажется, онъ былъ заказчикомъ иконъ для всего иконостаса. По доставленіи имъ такихъ иконъ и произошло разногласіе въ принятіи ихъ. После преній решено было, более по настоянію свящннника Петра Орлова, принять половину оныхъ иконъ, а другую заменить новыми иконами.

Въ новой церкви, устроенной и освященной въ 1890 году ноября 21 дня, иконы всемъ видны и известны. Къ этому можно прибавить лишь то, что иконы въ Николаев. иконостасе: Спасителя, Божіей Матери, Симеона Богопріимца, Покрова Пресв. Богор., Препод. Сергія и Свв. мученицъ Софіи, Веры, Надежды и Любви, въ 2 ярусе; снятія съ Креста и Погребенія Спасителя, привезены и куплены вместе съ поломаннымъ, во время пожара иконостасомъ въ селе Вакине. Остальныя все были написаны вновь села Солодчи крестьяниномъ Васил. Жуковымъ. Вообще о сихъ иконахъ надобно сказать, что некоторыя изъ нихъ отъ пожара въ 1754 году. При пожаре же въ 1890 году мая 13 д. уцелели две древнія иконы Владимірскія Бож. Матери за медно-позолоч. ризою, мерою 2 ар. 3 вер. 1 арш. 4 вер. и Св. и Чуд. Николая за серебряно-вызолоченою ризою, въ коей весу 15 фунт. 24 золотника. Есть преданіе, что оная риза мерою 1 ар. 11 вер. и 1 ар. 5 вер. сооружена крестьяниномъ дер. Высокой, Феодоромъ Ив. Гусевымъ. Что касается до древности сихъ двухъ последнихъ иконъ, то надобно сказать, что некоторые живописцы определяютъ ихъ существованіе до 400 летъ.

Иконописцы. Иконописцевъ въ семъ приходе было два — братья, деревни Выскорева крестьяне — Горнушкины. Когда они жили и производили работу—не припомнится; надо полагать, въ половине онаго столетія. Ихъ работы были известны две иконы Ангеловъ, писавшихъ входящихъ и выходящихъ изъ церкви, какъ сказано выше. О жизни ихъ известно отъ знающихъ, что она была и нечестна и несчастна: одинъ опился, а другой сосланъ въ Сибирь.

Святыни и достопримечательности храма.

1. Крестъ серебряно-вызолоченный, съ выбитыми изображенія-ми, въ нижней оконечности помятый и стянутый проволокою. На оборотной стороне его была вырезная надпись: …. (6192) г. маия въ a построенъ сии животворящи крестъ володимірскаго уезду Муромскаго стану в селцо Ялмонто на мірскія деньги къ церкви Николая Чюдотворца внемъ положено мощи Ефрема Сирина, Іоны Новгород. …. риза Зосимы Соловецкаго» и проч. Далее надпись забыта и нигде не списана. Писано по памяти писца, какъ очевидца. Мощей въ немъ было более, но таковыхъ, какъ и древа, въ 1880г. не было. По наружности оный крестъ—красивъ: длины вершковъ 6, ширины въ вершокъ, а толщииы въ полвершка. Кроме обычныхъ изображеній на нижней оконечности было изображеніе: петуха, лестницы, копья и кнута. 2. Крестъ серебряный, поврежденный. О немъ говорили, что онъ найденъ на дороге въ Пензенской губер. крестьяниномъ дер. Филелеевской Ефимомъ Леонтьевымъ. По наружности онъ подобенъ выше-писанному, 8-конечный, съ концами угловатыми, только гораздо

менее, вершковъ 5, ветхій, но недревній.

3. Крестъ серебряный, вызолоченный, съ полукруглыми 8-оконечностями; изображенія на немъ обычныя на финифтовыхъ клеймахъ. Длины онъ вершковъ 7, массивный; сделанъ, кажется, въ 1799 году.

1. Св. Евангеліе, въ неполный дистъ, печат. при державе Государя Царя Алексія Михаиловича и при Патріархе Никоне въ 7162 — 64 (1654) годахъ въ ветхомъ бархатномъ вишнев. цвета переплете, на лицевой стороне съ изображеніемъ чернію въ средине, на серебр. клейме распятія Спасит. Наугольниковъ и застежекъ не было, — одни только липовые наугольники. На оборотной стороне ножки были медныя. Въ описываемое время оно не было въ употребленіи и хранилось, какъ древность. Печать въ немъ была крупная отчетливая, съ отступленіями въ словахъ и речахъ. Въ немъ по листамъ была надпись: ,, Лета …. сентября въ а далъ сію книгу Евангеліе напрестольное съ Евангелисты серебреными обложено бархатомъ травчатымъ гладкимъ по обрезу золотомъ церкви Николая Чюдотворца что у столпа на Покровке попъ Алексей Яковлевъ сынъ В

Ссылки на сайты с которых взята информация и фото, или которые рассказывают о этом храме: http://www.nuralis.ru/10097.htm     http://photo.qip.ru/users/yras/2570680/48298603/

http://abche.ru/index.php/component/content/article/5-2010-06-27-07-44-48.html

http://nordhot.ru/urochishe-yalmont/

Фотографии храма и окрестностей с птичьего полета. 14.06.2013 г. Вдали через протоку виднеется деревня Подсвятье.

Комментирование запрещено